
Αποφασίζομεν και διατάσσομεν, θα μπορούσε να είναι μια λίγο πιο ευφάνταστη,πάντως όχι μακριά από την πραγματικότητα εναλλακτική εισαγωγή της δικαστικής απόφασης που έτυχε να διαβάσω το πρωί..Απόφαση που αφορούσε τα ασφαλιστικά μέτρα κατά 2 ιστοτόπων που κατέθεσε ο οργανισμός συλλογικής προστασίας δικαιωμάτων με εμπορικό όνομα “Grammo“ και που διέτασσε τους παρόχους ίντερνετ να λάβουν τεχνολογικά μέτρα ώστε να απαγορεύσουν την πρόσβαση των χρηστών τους σε 2 πολύ γνωστές ιστοσελίδες,το ellinadiko και το music-bazaar..Όταν διάβαζες το σκεπτικό της συγκεκριμένης απόφασης μπορούσες άμεσα να συμπεράνεις μερικά πράγματα,τόσο για την “πολιτική ορθότητα“ και λογική της,όσο και για τις τεχνικές γνώσεις του ανθρώπου που την συνέταξε..
Αρχικά,το πρώτο που μου έφερε στο μυαλό είναι ότι φαίνεται απόφαση που συνέταξε τεχνικός υπολογιστών (και μάλιστα όχι μεγάλων προδιαγραφών) καθώς παρουσιάζεται μια πληθώρα τεχνικών λεπτομερειών,χωρίς όμως να αναλύεται η απόφαση αυτή καθ αυτή..Έφτασα μέχρι το τέλος, σε μια αγωνιώδη προσπάθεια να ανακαλύψω μια ικμάδα λογικής..Η προσπάθειά μου όμως έπεσε στο κενό,όπως ήταν αναμενόμενο..Απαγορεύεται η πρόσβαση σε μια σελίδα που έχει κλείσει από τον Ιούλιο και ο διαχειριστής της έχει συλληφθεί (ellinadiko) και σε μια άλλη που λειτουργεί καθ όλα νόμιμα,η οποία την ώρα που απαγορεύθηκε η ip της,άλλαξε,οπότε λειτουργεί αυτή τη στιγμή κανονικά(music-bazaar).Απόφαση προς γνώσιν και συμμόρφωσιν;;Προς παραδειγματισμό;;Ίσως..Το σίγουρο είναι πως είναι πρωτοφανής απόφαση φίμωσης και λογοκρισίας όσων ιστοσελίδων δεν είναι αρεστές στο καθεστός,εε,με συγχωρείτε,στην Grammo..Το ίντερνετ βασίζεται στην ελεύθερη διακίνηση πληροφοριών και ιδεών..Το να απαγορεύει κάποιος την πρόσβαση σε μια ιστοσελίδα είναι σαν να κλείνει μια τράπεζα,επειδή φοβάται τις ληστείες..Εκτός από το ότι θα υπάρχουν πάντα σελίδες με πειρατικό περιεχόμενο,η συγκεκριμένη πρακτική απαγόρευσης δε διαφέρει καθόλου από το καθεστώς της Κίνας,που απαγορεύει την πρόσβαση στο facebook,το youtube και το skype..Θα μου πεις και το ΚΚΕ απαγορεύει το facebook στους βουλευτές του και το θεωρούμε κόμμα που μετέχει στη Δημοκρατία..Ποιος μπορεί σήμερα να εγγυηθεί ότι επόμενο στη λίστα απαγόρευσης δεν είναι ένα ειδησεογραφικό site,ένα blog,ένας θρησκευτικός οργανισμός,ή οτιδήποτε άλλο δεν είναι αρεστό στην κυβέρνηση,ή σε έναν οποιονδήποτε οργανισμό και δε θα τυγχάνει έγκρισης της επιτροπής λογοκρισίας;;
Απαράδεκτη διαδικασία για περίοδο Δημοκρατίας,άτοπη και άσκοπη,τόσο γιατί οι ίδιες σελίδες μπορούν να συνεχίσουν τη λειτουργία τους απρόσκοπτα με άλλη διεύθυνση (χωρίς κανένα άλλο πρόβλημα),όσο και διότι παρόμοια κίνηση στην Αγγλία,με απαγόρευση του piratebay οδήγησε στην αύξηση των επισκεπτών του κατά 12,5 εκατομμύρια χρήστες(μόνο από την Αγγλία)..Διαδικασία η οποία έρχεται σε άμεση αντίθεση τόσο με την απόφαση ακύρωσης της συνθήκης acta από το ευρωπαικό δικαστήριο και τις δηλώσεις του Ευρωκοινοβουλίου για απαράδεκτη φίμωση του διαδικτύου (εκφρασμένες από τον πρόεδρο κ.Σούλτς),με τον Κοέλιο,που υποστήριξε την καμπάνια του piratebay και δημοσιεύει ο ίδιος πειρατικά τα βιβλία του,όσο και σε άμεση αντίθεση με όσα είχε πει για το ίδιο θέμα ο μεγάλος Μ.Θεοδωράκης,με τον οποίο παρόλο που δε συμφωνώ σε όλα,οφείλω να αναγνωρίσω τον τεράστιο προοδευτισμό του παρά τα 87 χρόνια του,σε αντίθεση με τα σκουριασμένα μυαλά των λειτουργών της δικαιοσύνης,όταν δήλωνε ότι η μουσική ΔΕΝ πρέπει να είναι εμπορική,όταν με μεγαλείο προέτρεπε να αντιγράψουμε τα κομμάτια μιας συλλογής που είχε κυκλοφορήσει πειρατικά,εν αγνοία του,επειδή,όπως είπε 50 λεπτά κοστίζει το κάθε cd (στην εκπομπή Στην υγειά μας),ή όταν δήλωνε ότι μακάρι η μουσική του να ταξιδεύει ακόμα και πειρατικά και μακάρι να του κλέβουν τη μουσική γιατί του αρέσει..(1.58.20 στην εκπομπή Στα άκρα)…
Υ.Γ.1 η απόφαση εδώ..
Υ.Γ.2 το βίντεο του στην υγειά μας εδώ ,των άκρων εδώ και η επιστολή του Μίκη εδώ..